MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4377018930 · doi:10.3390/insects14050455

The Genus Heterogynis Rambur, 1866 (Heterogynidae, Lepidoptera): Congruence of Molecular, Morphological and Morphometric Evidence Reveal New Species in Serbia

2023· article· en· W4377018930 sur OpenAlexaff
Dејаn Stojanovic, Vladislava Galović, Tomislav Terzin, Jelena Ačanski, Marija Vidović, Saša Orlović

Notice bibliographique

RevueInsects · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueLepidoptera: Biology and Taxonomy
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCenter for Exercise Medicine, University of Alabama at BirminghamMinistarstvo Prosvete, Nauke i Tehnološkog Razvoja
Mots-clésBiologyMorphometricsDNA barcodingZoologyGenusLepidoptera genitaliaTaxonomy (biology)Phylogenetic treeEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Heterogynidae are a small family of moths consisting of a single genus Heterogynis and sixteen described species distributed in the Mediterranean region. A species new to science, Heterogynis serbica sp. nov., is described from the locality of Srebrenac, Mt. Kopaonik, Republic of Serbia, Balkan Peninsula, by applying an integrative taxonomic approach using morpho-anatomical characteristics, wing morphometics and DNA barcoding. Male genitalia, scanning electron micrographs of adult male head anatomy, abdominal tergites/sternites, cocoons and habitats of the closely related species H. serbica sp. nov. and H. zikici are discussed and illustrated. Photographs of adult males and females, cocoons, plants in which the cocoons were found and habitats are shown. Importantly, marked differences in genital structure and other morphological characters were noted. These differences were confirmed with forewing morphometrics and COI-based DNA barcoding results. Additionally, DNA barcodes for H. serbica sp. nov. and H. zikici were compared against previously available data for the genus to evaluate the phylogenetic relationships. We conclude that deep, previously unknown and unexpected intrageneric morphological diversity exists in the genus Heterogynis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInsectsMême sujetLepidoptera: Biology and TaxonomyTravaux en français237 207