Fire blight susceptibility of select cider apple cultivars
Notice bibliographique
Résumé
There is increasing interest in growing apple cultivars ( Malus domestica Borkh.) of European origin for the production of hard cider in Canada; however, little is known about their susceptibility to fire blight (FB). FB can spread rapidly through apple (and pear) orchards causing extensive tree mortality and economic loss. Twenty-eight promising cider cultivars were evaluated over a 7 year period, and in their seventh year of production they were severely naturally infected by an Erwinia amylovora outbreak causing FB. Herein, we report the bloom and harvest dates and tree mortality that developed largely as secondary shoot blight in the summer of 2021. Overall, the cultivars could be classified according to relative susceptibility to FB, based on percentage tree mortality after 7 years: Enterprise (0%); GoldRush and Porter’s Perfection (<20%); Binet Rouge, Kingston Black, Cline Russet, Dabinett, Grimes Golden, Frequin Rouge, Crimson Crisp®, Cox Orange Pippin, and Muscadet De Dieppe (20%–40%); Calville Blanc d’Hiver, Bramley’s Seedling, Yarlington Mill, Michelin, Bulmers Norman, Stoke Red, Golden Russet, Breakwell, Esopus Spitzenberg (50%–90%); Brown Snout, Medaille d’Or, Michelin, Brown’s Apple, Sweet Alford, Tydeman Late, Ashmead’s Kernel, and Tolman (90%–100%). This study highlights the importance of selecting FB tolerant cider cultivars and following best management orchard practices to reduce the spread and prevent infection, which can be achieved by using FB-resistant rootstock, controlling rootstock suckers, FB prediction models, and limited use of antibiotics, biologicals, and careful nitrogen application to regulate tree vigor.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».