Modified biochar amended phytostabilization of selenium in contaminated soil under cold climate in northern Québec (Canada)
Notice bibliographique
Résumé
The strategy of combining phytostabilization and biochar amendment was suggested as an alternative for selenium (Se) bioremediation in contaminated soils. The current study aimed to test the performance of activated biochar as an amendment for the phytostabilization of selenium in soil by Phleum sp. For this, Phleum sp. had been grown in Se-contaminated soil mixed with activated biochar which was produced by the pyrolysis of wood residues and the activation of biochar at 900°C in presence of superheated steam. Results showed that Se immobilization in soil was enhanced by the addition of activated biochar owing to its improved physicochemical structure compared to non-modified biochar. In parallel, activated biochar contributed to the improvement of soil fertility by increasing pH and organic matter. The bioaccumulation factor (BAF) of Se in absence of activated biochar and biochar amendment was 8.7, which suggests the suitability of Phleum plant species as Se secondary accumulator species to be further used in a Nordic context. Se plant uptake was positively correlated to Se level in soil, pH, redox potential, organic matter, cations, metals (Al, Cr, Fe, Mn, Co, Pb) and anions (Cl, SO 4 ). However, Se bioavailability for plant uptake was reduced due to Se immobilization in soil by activated biochar which reduced the translocation of Se from soil to plant and then its bioaccumulation in plant. Thus, combination of activated biochar and Phleum Se-accumulator plant was validated as an efficient solution for Se remediation in contaminated soil which could be applied at large scale under cold climates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».