Narrowband Blue LEDs with Different Peak Wavelengths Similarly Promote Shade Avoidance Responses and Have Greater Promotion Effects Than Ultraviolet A and Far Red in Two Species of Microgreens
Notice bibliographique
Résumé
Our previous studies showed pure blue (B) spectra from LEDs can promote shade avoidance responses (SARs). However, it is unknown whether SARs vary among different peak wavelengths (λpeak) of B or how they compare with other photomorphologically-important wavebands, such as ultraviolet-A and far-red. To answer these questions, mustard (Brassica juncea, ‘Ruby Streaks’) and arugula (Brassica eruca, ‘Rocket’) seedlings, grown to the cotyledon unfolding stage under the following narrowband spectrum treatments: UVA (λpeak = 385 nm), B1 (λpeak = 404 nm), B2 (λpeak = 440 nm), B3 (λpeak = 455 nm), and FR (λpeak = 730 nm). Both red (R, λpeak = 660 nm) and dark (D) were used as control treatments. The spectrum treatments were provided at 50 μmol m−2 s−1 on a continuous basis. There were no differences among the B treatments except for reduced mustard fresh weight (FWt) in B3. Compared with R, the B treatments promoted hypocotyl elongation, reduced cotyledon size, and increased petiole length in arugula and B1 increased petiole length in mustard. Compared with the B treatments, UVA inhibited hypocotyl and petiole elongation, similar to or greater than R in both species. Compared with the other LED treatments, seedlings grown under FR generally had the lowest hypocotyl and petiole elongation and the smallest cotyledons. Compared to the LED treatments, D substantially promoted hypocotyl elongation and reduced cotyledon size, except compared to FR in arugula. Among the spectrum treatments, the three B treatments had the greatest SAR promotion effects in both species. Despite having the lowest phytochrome activity, FR inhibited SARs normally associated with high FR environments. Legacy parameters used to estimate SAR-promoting effects of spectrum treatments may not be appropriate for characterizing narrowband spectra from LEDs – new approaches must be developed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».