MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4377028564 · doi:10.1177/0972558x221147072

Profiling Maternal and Child Health Care in the Tribal Communities of Telangana State: An Anthropological Enquiry

2023· article· en· W4377028564 sur OpenAlexaboutno aff
B. V. Sharma, BR Shamanna, Anakha Ajith

Notice bibliographique

RevueThe Oriental Anthropologist A Bi-annual International Journal of the Science of Man · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueChild Nutrition and Water Access
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReproductive healthQuarter (Canadian coin)Agency (philosophy)Health careDemographyGender studiesGeographySocioeconomicsMedicineSociologySocial sciencePolitical sciencePopulationLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sexual and reproductive health aspects of tribal communities have been a matter of concern for various scholars. The present study, conducted among the tribals in one of the Integrated Tribal Development Agency areas (Mannanoor ITDA) in the state of Telangana, is primarily set to enrich the existing knowledge concerning reproductive health. The article particularly focuses on the antenatal/prenatal care, intranatal care, and reproductive outcomes among the tribal communities. The article attempts to look into the age of these women at marriage and various conceptions, the spacing between conceptions, and the outcome of the conceptions. Besides this, efforts have been made to gather data on the place of delivery, antenatal care, and birth weights of infants. The study could identify that about a quarter were low-birth-weight babies. The study also showed that overall reproductive wastage is quite significant in the tribal communities in the study area, even though the women in the area were found to be avoiding marriages at a very young age. By and large, the study reveals that maternal and child health practices are relatively satisfactory in the tribal communities in the study area.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,371
Écart entre enseignants0,341 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Oriental Anthropologist A Bi-annual International Journal of the Science of ManMême sujetChild Nutrition and Water AccessTravaux en français237 207