MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4377028640 · doi:10.1177/03611981231165997

Vision-Based Work Zone Safety Alert System in a Connected Vehicle Environment

2023· article· en· W4377028640 sur OpenAlexaff
Haibo Cui, Kaizhe Hou, Jiarui Zhang, Siqi Yan, Mudasser Seraj, Yingke Wang, Mahdi Tavakoli, Tony Z. Qiu

Notice bibliographique

RevueTransportation Research Record Journal of the Transportation Research Board · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueVideo Surveillance and Tracking Methods
Établissements canadiensUniversity of TorontoSpinal Cord Injury AlbertaUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWork zoneGlobal Positioning SystemMonocular visionComputer scienceWork (physics)Real-time computingLatency (audio)MonocularMobile deviceComputer visionSimulationEngineeringTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Work zones, being a critical component of roadway transportation systems, can benefit greatly from computer vision-enabled roadway infrastructures, specifically in connected vehicle (CV) environments. Connected infrastructures, such as roadside units (RSU) and on-board units (OBU), can greatly improve the environmental awareness and safety of CVs driving through a work zone. The contribution of this paper lies in developing a vision-based approach to generate work zone safety messages in real time, utilizing video streams from roadside monocular traffic cameras that can be used by CV work zone safety apps on mobile devices to reliably navigate through a work zone. A monocular traffic camera calibration method is proposed to establish the accurate mapping between the image plane and Global Position System (GPS) space. Real test scenarios show that our algorithm can precisely and effectively locate work zone boundaries from a monocular traffic camera in real time. We demonstrate the capabilities and features of our system through real-world experiments where the driver cannot see the work zone. End-to-end latency analysis reveals that the vision-based work zone safety warning system satisfies the active safety latency requirements. This vision-based work zone safety alert system ensures the safety of both the worker and the driver in a CV environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,014
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,167
Score d'incertitude au seuil0,844

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0140,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,007
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,077
Tête enseignante GPT0,373
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransportation Research Record Journal of the Transportation Research BoardMême sujetVideo Surveillance and Tracking MethodsTravaux en français237 207