Analysis of Mechanical and Environmental Effects of Utilizing Waste Glass for the Creation of Sustainable Ultra-High Performance Concrete
Notice bibliographique
Résumé
Typically, waste glass industry contributes to various harmful environmental impacts.Glass manufacturing relies on considerably extreme temperature values.22 million tons in Europe and 95 million tons of carbon dioxide are generated globally per annum.Meantime, scholars noted that million tons of waste glass produced worldwide yearly could cause elevated levels of water and air pollution due to the accumulation of waste glass in landfills.In this setting, researchers dedicated numerous efforts to create feasible strategies and active solutions to alleviate all these significant numbers.One of those solutions is the waste glass recycling.It is reported that recycling waste glass provides efficient air pollution and water contamination mitigation by roughly 20% and 50%, respectively.One sector that took into account this valuable idea is the concrete industry.Scientists discovered that substituting specific ratios of cement/ sand with waste glass (including 0%, 10%, 20%, 30%, 40%, 50%, 60%, 70%, 80%, and 90%) in concrete could achieve substantial added values in terms of mechanical properties, such as better durability, abrasion resistance, flexural strength, compressive strength, and splitting tensile strength.Few, at the same time, found that adding waste glass into concrete could reduce facilities' cooling and heating loads due to the decline in the concrete's thermal conductivity.Nonetheless, the available literature lacks adequate proofs associated with this fact.Additionally, different peer-reviewed articles did not address the application of this concept on Ultra-High Performance Concrete (UHPC) but on regular concrete.To bridge this knowledge gap, this manuscript is guided to provide more databases on the influence of cement/ sand replacement with waste glass on concrete's thermal characteristics yet paying special attention on UHPC.A comprehensive review is implemented in this context to shed light on these aspects.Based on the thorough review carried out in this article, the outcomes revealed that employing waste glass in concrete and UHPC could attain multiple advantages, like (i) Enhancing variant UHPC and concrete's mechanical properties (containing split tensile strength, compressive strength, compaction, durability, flexural strength, bulk density, and shrinkage resistance), (ii) fostering thermal conductivity and thermal resistance, helping make the building of this new concrete mix more energy efficient, (iii) minimizing glass industry's adverse environmental effect, (iii) preserving natural resources, and (iv) reducing the overall budget of UHPC production.However, it is crucial to conduct further experimental and numerical analyses on waste glass replacement with concrete to offer more pieces of evidences and facts of the importance of waste glass replacement in boosting UHPC thermal performance in small and large-scale facilities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».