HEALTHCARE DURING TRAVEL: A GEOSENTINEL DESCRIPTIVE ANALYSIS, 2017-2020
Notice bibliographique
Résumé
surveillance but its performance is not yet assed.The purpose is to describe the CBS's usefulness, acceptability, representativeness and reactivity in Tillaberi region.Methods: This is a cross sectional study that included all AFP cases notified by surveillance system from January 2014 to July 2022."CDC-Atlanta Guidelines 2003" were used to assess the studied attributes.We performed descriptive analysis using defined variables presented in proportions, median, interquartile range (IQR) and sex ratio.Usefulness: Non Polio AFP Rate (NPAFP-R) before CBS (2014) and during CBS (2022).Acceptability: percentage of stool samples collected within 14 days after paralysis onset and received to the laboratory in good condition.Representativeness: true AFP cases, AFP cases age group and their distribution in place and time.Reactivity: timeline between paralysis onset and the stool samples reception at the national laboratory.Findings: The NPAFP-R per 10 0,0 0 0 under 15 children ranged from 1.9 in 2014 to 26.1 in 2022.The percentage of AFP cases with two stool samples collected within 14 days after paralysis onset and received at the laboratory in good condition was 73.4%(122/166).True AFP cases represented 97.6%(166/170), belonged to under 15 age group, were from all CBS implementing districts and were notified every year of CBS implementation.Male to female sex ratio was 1.27(93/73).The median timeline between the paralysis onset and stool samples reception at the laboratory was 21 days, IQR (16-31).Conclusion: CBS was useful, representative, less acceptable and not reactive.Stakeholders capacity building, monitoring and appropriate means for samples transportation from the collection site to the national laboratory could improve its acceptability and reactivity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».