Effect of sodium concentration and mucosal pH on apical uptake of acetate and butyrate, and barrier function of the isolated bovine ruminal epithelium
Notice bibliographique
Résumé
This study was conducted to investigate the role of Na + on ruminal short-chain fatty acid ( SCFA ) absorption and barrier function when isolated ruminal epithelium was exposed to high and low pH ex vivo. Nine Holstein steer calves (322 ± 50.9 kg of BW) consuming 7.05 ± 1.5 kg DM of a TMR were euthanized and ruminal tissue was collected from the caudal-dorsal blind sac. Tissues were mounted between 2 halves of Ussing chambers (3.14 cm 2 ) and exposed to buffers that contained low (10 m M ) or high (140 m M ) Na + with low (6.2) or high (7.4) mucosal pH. The same buffer solutions were used on the serosal side except that pH was maintained at 7.4. Buffers used to evaluate SCFA uptake contained bicarbonate to determine total uptake or excluded bicarbonate and included nitrate to determine non-inhibitable uptake. Bicarbonate-dependent uptake was calculated as the difference between the total and non-inhibitable uptake. Acetate (25 m M ) and butyrate (25 m M ) were spiked with 2- 3 H-acetate and 1- 14 C-butyrate, respectively, and were then added to the mucosal side, incubated for 1 min, and tissues were analyzed to evaluate rates of SCFA uptake. Tissue conductance (G t ) and the mucosal-to-serosal flux of 1- 3 H-mannitol were used to assess barrier function. There were no Na + × pH interactions for butyrate or acetate uptake. Decreasing mucosal pH from 7.4 to 6.2 increased total acetate and butyrate uptake, and bicarbonate-dependent acetate uptake. Flux of 1- 3 H-mannitol was not affected by treatment. However, high Na + concentration reduced G t and prevented an increase in G t from flux period 1 to flux period 2. The results of this study indicate that although providing more Na + to the ruminal epithelium does not affect SCFA uptake or mannitol flux, it may help stabilize tissue integrity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».