MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4377047003 · doi:10.3168/jds.2022-22910

Use of milk proteins as biomarkers of changes in the rumen metaproteome of Holstein cows fed low-fiber, high-starch diets

2023· article· en· W4377047003 sur OpenAlexfundno aff
Bharath Kumar Mulakala, K.M. Smith, Miriam A Snider, A. Ayers, Mallory C. Honan, S.L. Greenwood

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRuminant Nutrition and Digestive Physiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesNational Institutes of HealthU.S. Department of AgricultureHatchWilliam H. Miner Agricultural Research Institute
Mots-clésRumenNeutral Detergent FiberLatin squareFood scienceChemistryStarchDry matterAnimal scienceBiologyFermentation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dietary levels of undegraded neutral detergent fiber (uNDF240) and rumen fermentable starch (RFS) can impact the rumen microbiome and milk composition. The objective of the study is to investigate the use of milk proteins as biomarkers of rumen microbial activity through a comparative evaluation of the rumen microbial and milk protein profiles produced by Holstein cows fed diets with varying contents of physically effective uNDF240 (peuNDF240) and RFS. Eight ruminally cannulated lactating Holstein cows were included in a larger study as part of a 4 × 4 Latin square design with 4 28-d periods to assess 4 diets varying in peuNDF240 and RFS content. For this experiment, cows received one of 2 dietary treatments: 1) low peuNDF240, high RFS (LNHR) diet or 2) high peuNDF240, low RFS (HNLR) diet. Within each period, rumen fluid samples were collected from each cow on d 26 (1400 h) and d 27 (0600 h and 1000 h), and milk samples were collected from each cow on d 25 (2030 h), d 26 (0430 h, 1230 h, and 2030 h), and d 27 (0430 h and 1230 h). Microbial proteins were isolated from each rumen fluid sample. For milk samples, milk proteins were fractionated, and the whey fraction was subsequently isolated. Isolated proteins within each rumen fluid or milk sample were isobarically labeled and analyzed by LC-MS/MS. Product ion spectra acquired from rumen fluid samples were searched using SEQUEST against 71 composite databases. In contrast, product ion spectra acquired from milk samples were searched against the Bos taurus database. Data were analyzed using the PROC MIXED procedure in SAS 9.4 to assess the impact of diet and time of sampling. To increase stringency, the false discovery rate-adjusted P -value ( P FDR ) was also calculated to account for multiple comparisons. Using the mixed procedure, a total of 129 rumen microbial proteins were quantified across 24 searched microbial species. Of these, the abundance of 14 proteins across 9 microbial species was impacted due to diet and diet × time interaction, including 7 proteins associated with energetics pathways. Among the 159 quantified milk proteins, the abundance of 21 proteins was impacted due to the diet and diet × time interaction. The abundance of 19 of these milk proteins was impacted due to diet × time interactions. Of these, 16 proteins had the disparity across diets at the 0430 h sampling time, including proteins involved in host defense, nutrient synthesis, and transportation, suggesting that biological shifts resulting from diet-induced rumen changes are not diurnally uniform across milkings. The concentration of lipoprotein lipase (LPL) was statistically higher in the milk from the cows fed with the LNHR diet, which was numerically confirmed with an ELISA. Further, as determined by ELISA, the LPL concentration was significantly higher in the milk from the cows fed with the LNHR diet at 0430 h sampling point, suggesting that LPL concentration may indicate dietary carbohydrate-induced ruminal changes. The results of this study suggest that diet-induced rumen changes can be reflected in milk in a diurnal pattern, further highlighting the need to consider sampling time points for using milk proteins as a representative biomarker of rumen microbial activity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy Science→Même sujetRuminant Nutrition and Digestive Physiology→Travaux en français237 207→