MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4377083523 · doi:10.47960/2831-0322.2022.1-2.25.41

GOJKO ŠUŠAK (1945-1998) – THE VICTORIOUS MINISTER OF DEFENSE AND HIS ROLE IN THE ESTABLISHMENT OF THE CROATIAN STATE

2022· article· en· W4377083523 sur OpenAlexaboutno aff
Hrvoje Mandić

Notice bibliographique

RevueMostariensia · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEuropean Politics and Security
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCroatianState (computer science)Political scienceLawAncient historyHistoryPhilosophyMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article presents the most important events in the life of Gojko Šušak.In Croatian historiography, there is still not a single scientific paper written about the life and work of Croatian Minister of Defense Gojko Šušak in the Homeland War, not to mention a complete synthesis.The article is based mainly on scientific literature and on the basis of that literature a research basis was made to study Šušak's contribution to the establishment of the Republic of Croatia, the structure of the Croatian army and finally the victory in the Homeland War and the end of the war in Bosnia and Herzegovina.The article is conceived in such a way that it chronologically deals with the most important events from Šušak's life, which include the period of his youth, activities and life in Canada, and finally the political duty he performed as Minister of Defense during the Homeland War.Consequently, we present a chapter in which the media-intelligence war against Šušak is analyzed, who was the target of journalistic-intelligence attacks at the time of his duty, and these attacks have not stopped even today.He is criticized for his attitude towards Bosnia and Herzegovina, ie towards Croats and the Croatian Republic of Herceg Bosna.Precisely because of these accusations by political opponents in the Republic of Croatia, Šušak was targeted by the Hague Tribunal in 1997, but this legal battle was lost by the Hague Tribunal in a short period of time.The article emphasizes Šušak's formation of the Croatian Army and the legacy he left as Minister of Defense.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,066

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,003
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMostariensiaMême sujetEuropean Politics and SecurityTravaux en français237 207