Implantation Failures: Success of Assisted Hatching with Quarter-Laser Zona Thinning
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: The aim of this prospective and randomized study was to evaluate the efficacy of quarterlaser zona thinning assisted hatching (qLZT-AH) in improving the implantation of embryos in patients with previous implantation failure.Material and Methods: A total of 150 patients with a history of previous implantation failure were treated with intracytoplasmic sperm injection, and allocated into two groups: group I, only one previous implantation failure, and group II, repeated implantation failures.The patients in each group were randomized at the time of embryo transfer into a control group (no qLZT-AH) or experimental group where qLZT-AH was performed.For patients with repeated implantation failures, the implantation rate in those who received laser-thinned embryos was significantly higher (p=0.02)than in those whose embryos were not laser-thinned (10.9 and 2.6% respectively).However, this difference was not observed in patients who presented with only one previous implantation failure.The data demonstrate that qLZT-AH is an effective strategy for improving the implantation of embryos in patients with repeated implantation failures.Keywords: implantation failure, quarter-laser zona thinning and assisted hatching. INTRODUÇÃOO embrião escapa da zona pelúcida (ZP) no estágio de blastocisto, vários dias depois da fertilização, e inicia então o processo de implantação.O processo de eclosão é alcançado mediante uma combinação de expansões e contrações sucessivas do blastocisto, a qual permite a dissolução e rotura da ZP (Stein et al., 1995).O sucesso da eclosão do embrião é a chave do processo de implantação.O afinamento ou abertura da ZP usando métodos quí-
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».