Dynamic Patterns of Personality States, Affect and Goal Pursuit Before and During an Exercise Intervention: A Series of N-of-1 Trials Combined with Ecological Momentary Assessments
Notice bibliographique
Résumé
Prior studies have failed to identify the dynamics between the momentary manifestation of personality traits (namely personality states) and cognitive-affective mechanisms in relation to physical activity. The current study modelized the temporal associations between daily personality states, affect (valence) and pursuit of personal goals before and during a physical exercise intervention. Single cases using an A (10 days) -B (42 days) design paired with ecological momentary assessments was used in 10 inactive adults. Idiographic network analyses and generalized additive models were performed. The magnitude of the association between personality states, affect and pursuit of personal goals were modified during the intervention. Their respective weight of the variables in the networks during the exercise intervention followed an individual pattern. The intervention was associated with a systematic change in levels of pursuit of personal goals, with seven participants showing a non-linear association. The complexity of individual networks before and during the intervention stresses the importance of an idiographic level of analysis, especially in the context of an exercise intervention. Highlights:Idiographic levels of association between personality states, affect and pursuit of personal goals can be modified during a physical exercise intervention.The respective weight of personality states, affect and pursuit of personal goals in the idiographic networks during the exercise intervention follows an individual pattern.The physical activity intervention is associated with a systematic non-linear change in the level of goal facilitation and goal conflict.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».