Two instances of random access code in the quantum regime
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We consider two classes of quantum generalisations of random access code (RAC) and study the bounds for probabilities of success for such tasks. It provides a useful framework for the study of certain information processing tasks with constrained resources. The first class is based on a RAC with quantum inputs and output known as the no-signalling quantum RAC (NS-QRAC) box (Grudka et al 2015 Phys. Rev. A 92 052312), where unbounded entanglement and constrained classical communication are allowed. We show that it can be seen as quantum teleportation with constrained classical communication and provide a lower quantum bound for the success probability. We consider two modifications to the NS-QRAC scenario: the first, where unbounded entanglement and constrained quantum communication is allowed and the second, where bounded entanglement and unconstrained classical communication is allowed. We find a monogamy relation for the transmission fidelities, which—in contrast to the usual communication schemes—involves multiple senders and a single receiver. We provide an upper bounds for the latter and a lower one for the former. The second class is based on a RAC with a quantum channel and shared entanglement (Tavakoli et al 2021 PRX Quantum 2 040357). We study the set of tasks where two inputs made of two digits of d -base are encoded over a qudit and a maximally entangled state. We show that such tasks can be seen as quantum dense-coding with constrained quantum communication and explicit protocols, which give lower quantum bounds for the tasks’ efficiency, in dimensions <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" overflow="scroll"> <mml:mi>d</mml:mi> <mml:mo>=</mml:mo> <mml:mn>2</mml:mn> <mml:mo>,</mml:mo> <mml:mn>3</mml:mn> <mml:mo>,</mml:mo> <mml:mn>4</mml:mn> </mml:math> . The employed encoding utilises Gray codes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».