MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4377090444 · doi:10.25035/jche.01.02.01

Becoming the Imperfect Friend: Sḵwxwú7mesh and Contemplative Pathways to Healing and Reconciliation in Higher Education

2023· article· en· W4377090444 sur OpenAlexaff
Denise Findlay

Notice bibliographique

RevueJournal of Contemplative and Holistic Education · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAfrican cultural and philosophical studies
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContemplationEthosIndigenousImperfectSociologyPedagogyPolitical scienceEpistemologyLawPhilosophyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Throughout this reflective essay I explore Sḵwx̱wú7mesh Indigenous philosophy and contemplative education as ethical pathways to healing and reconciliation in higher education. I put forth the idea of becoming the imperfect friend in a world ethos of death by a thousand cuts as a response to the violence of colonialism perpetuated in academia. I reflect on the Sḵwx̱wú7mesh values of eslhélha7kwhiws and stélmexw as contemplative dispositions that lend themselves to the process of becoming the imperfect friend. I conclude by describing a Sḵwx̱wú7mesh -led program hosted by Simon Fraser University (SFU) in 2022-2023, named Moving Together In The Ways of The People. The program is captured in a documentary film following a dedicated group SFU educators, graduate students and staff endeavouring to take meaningful action towards reconciliation by embarking on a sacred learning journey led by Sḵwx̱wú7mesh elders and knowledge carriers on traditional, ancestral, unceded Coast Salish territories.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,625
Score d'incertitude au seuil0,360

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,248
Tête enseignante GPT0,405
Écart entre enseignants0,157 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Contemplative and Holistic EducationMême sujetAfrican cultural and philosophical studiesTravaux en français237 207