MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4377091871 · doi:10.1001/jamanetworkopen.2023.14319

Effect of Vitamin D<sub>3</sub> Supplementation in the First 2 Years of Life on Psychiatric Symptoms at Ages 6 to 8 Years

2023· article· en· W4377091871 sur OpenAlexaff
Samuel Sandboge, Katri Räikkönen, Marius Lahti‐Pulkkinen, Helena Hauta‐alus, Elisa Holmlund‐Suila, Polina Girchenko, Eero Kajantie, Outi Mäkitie, Sture Andersson, Kati Heinonen

Notice bibliographique

RevueJAMA Network Open · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVitamin D Research Studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesSigrid Juséliuksen SäätiöLastentautien TutkimussäätiöSigne ja Ane Gyllenbergin SäätiöPäivikki ja Sakari Sohlbergin SäätiöFinska LäkaresällskapetJuho Vainion SäätiöNovo NordiskNovo Nordisk FondenAcademy of FinlandYrjö Jahnssonin Säätiö
Mots-clésMedicineRandomized controlled trialVitamin D and neurologyvitamin D deficiencyPediatricsPsychological interventionVitaminPsychiatryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Importance: Vitamin D is associated with neurodevelopment, but causality, critical windows, and potentials for modification remain unknown. Objective: To determine the impact of high-dose (1200 IU) vs standard-dose (400 IU) vitamin D3 supplementation during the first 2 years on psychiatric symptoms at ages 6 to 8 years and whether the impact is different in children with lower vs higher maternal vitamin D3 levels; lower vs higher levels were defined as 25-hydroxyvitamin D (25[OH]D) less than 30 ng/mL vs 30 ng/mL or greater. Design, Setting, and Participants: This study was a long-term follow-up of the double-blind randomized clinical trial (RCT) Vitamin D Intervention in Infants (VIDI) conducted at a single center in Helsinki, Finland, at 60 degrees north latitude. Recruitment for VIDI took place in 2013 to 2014. Follow-up data for secondary data analysis were collected 2020 to 2021. VIDI originally included 987 term-born infants; 546 of these individuals participated in the follow-up at ages 6 to 8 years, among whom 346 individuals had data on parent-reported psychiatric symptoms. Data were analyzed from June 2022 to March 2023. Interventions: There were 169 infants randomized to receive 400-IU and 177 infants randomized to receive 1200-IU oral vitamin D3 supplementation daily from ages 2 weeks to 24 months. Main Outcomes and Measures: Primary outcomes were internalizing, externalizing, and total problems scores, with clinically significant problems defined as T scores of 64 or greater in the Child Behavior Checklist questionnaire. Results: Among 346 participants (164 females [47.4%]; mean [SD] age, 7.1 [0.4] years), the vitamin D3 dose was 400 IU for 169 participants and 1200 IU for 177 participants. Clinically significant internalizing problems occurred in 10 participants in the 1200-IU group (5.6% prevalence) compared with 20 participants (11.8%) in the 400-IU group (odds ratio, 0.40; 95% CI, 0.17-0.94; P = .04) after adjustment for sex, birth season, maternal depressive symptoms at birth, and parental single status at follow-up. In a post hoc subgroup analysis, 48 children in the 400-IU group with maternal 25(OH)D concentrations less than 30 ng/mL had higher internalizing problems scores compared with children in the 1200-IU group, including 44 children with maternal 25(OH)D concentrations below 30 ng/mL (adjusted mean difference, 0.49; 95% CI, 0.09-0.89; P = .02) and 91 children with maternal concentrations above 30 ng/mL (adjusted mean difference, 0.37; 95% CI, 0.03-0.72; P = .04). Groups did not differ in externalizing or total problems. Conclusions and Relevance: This randomized clinical trial found that higher-than-standard vitamin D3 supplementation in the first 2 years decreased risk of internalizing problems at ages 6 to 8 years. Trial Registration: ClinicalTrials.gov Identifiers: NCT01723852 (VIDI) and NCT04302987 (VIDI2).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,519
Score d'incertitude au seuil0,372

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJAMA Network OpenMême sujetVitamin D Research StudiesTravaux en français237 207