MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4377093063 · doi:10.1038/s41597-023-02174-3

M100 ExaData: a data collection campaign on the CINECA’s Marconi100 Tier-0 supercomputer

2023· article· en· W4377093063 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueScientific Data · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Data Storage Technologies
Établissements canadiensArtificial Intelligence in Medicine (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSupercomputerComputer scienceWorkloadSoftwareData scienceOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Supercomputers are the most powerful computing machines available to society. They play a central role in economic, industrial, and societal development. While they are used by scientists, engineers, decision-makers, and data-analyst to computationally solve complex problems, supercomputers and their hosting datacenters are themselves complex power-hungry systems. Improving their efficiency, availability, and resiliency is vital and the subject of many research and engineering efforts. Still, a major roadblock hinders researchers: dearth of reliable data describing the behavior of production supercomputers. In this paper, we present the result of a ten-year-long project to design a monitoring framework (EXAMON) deployed at the Italian supercomputers at CINECA datacenter. We disclose the first holistic dataset of a tier-0 Top10 supercomputer. It includes the management, workload, facility, and infrastructure data of the Marconi100 supercomputer for two and half years of operation. The dataset (published via Zenodo) is the largest ever made public, with a size of 49.9TB before compression. We also provide open-source software modules to simplify access to the data and provide direct usage examples.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCommunication savante, Science ouverte, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesScience ouverte
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,386
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,004
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,004
Science ouverte0,0260,027
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,159
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,157 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle