Age and Diet Modulate the Insulin-Sensitizing Effects of Exercise: A Tracer-Based Oral Glucose Tolerance Test
Notice bibliographique
Résumé
Diet modulates the development of insulin resistance during aging. This includes tissue-specific alterations in insulin signaling and mitochondrial function, which ultimately affect glucose homeostasis. Exercise stimulates glucose clearance and mitochondrial lipid oxidation and also enhances insulin sensitivity (IS). It is not well known how exercise interacts with age and diet in the development of insulin resistance. To investigate this, oral glucose tolerance tests with tracers were conducted in mice ranging from 4 to 21 months of age, fed a low-fat diet (LFD) or high-fat diet (HFD) with or without life-long voluntary access to a running wheel (RW). We developed a computational model to derive glucose fluxes, which were commensurate with independent values from steady-state tracer infusions. Values for an IS index derived for peripheral tissues (IS-P) and one for the liver (IS-L) were steeply decreased by aging and an HFD. This preceded the age-dependent decline in the mitochondrial capacity to oxidize lipids. In young animals fed an LFD, RW access enhanced the IS-P concomitantly with the muscle β-oxidation capacity. Surprisingly, RW access completely prevented the age-dependent IS-L decrease; however this only occurred in animals fed an LFD. Therefore, this study indicates that endurance exercise can improve the age-dependent decline in organ-specific IS if paired with a healthy diet. ARTICLE HIGHLIGHTS: Exercise is a known strategy to improve insulin sensitivity (IS), whereas aging and a lipid-rich diet decrease IS. Using a tracer-based oral glucose tolerance test, we investigated how exercise, age, and diet interact in the development of tissue-specific insulin resistance. Exercise (voluntary access to a running wheel) mainly improved IS in animals fed a low-fat diet. In these animals, exercise improved peripheral IS only at young age but fully prevented the age-dependent decline of hepatic IS. The prevention of age-dependent decline in IS by exercise is tissue-specific and blunted by a lipid-rich diet.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».