MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4377094652 · doi:10.1177/10406387231176227

Massive hepatic trematodosis in 5 juvenile bald eagles

2023· article· en· W4377094652 sur OpenAlexaff
K. McDermott, Spencer J. Greenwood, Gary Conboy, Dana M. Franzen-Klein, Arno Wünschmann

Notice bibliographique

RevueJournal of Veterinary Diagnostic Investigation · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueParasite Biology and Host Interactions
Établissements canadiensUniversity of Prince Edward Island
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyJuvenileZoologyParasite hostingEaglePathologyTrematodaAnatomyHelminthsMedicineEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hepatic trematodosis by opisthorchiid flukes has been reported sporadically in North American fish-eating raptors. Bald eagles ( Haliaeetus leucocephalus) infected by these flukes often have various degrees of granulomatous cholangitis, pericholangitis, necrosis of adjacent hepatocytes, and subsequent hepatic fibrosis. Species identification has been complicated by the inability to dissect intact specimens from liver tissue. Between 2007 and 2018, 5 juvenile bald eagles with massive hepatic trematodosis were identified at autopsy. Histologically, flukes were non-spinous. Parasitologic identification revealed ventral suckers (80–93 µm diameter), and uteri containing golden, operculated eggs (~25.0 × 12.0 µm). An unfixed frozen liver sample of one eagle was analyzed by PCR and DNA sequencing targeting the large subunit rRNA, ITS region, and cox1 genes of the parasite. The fluke DNA sequences shared 99.6%, 98.4%, and 87.0% similarity, respectively, with Erschoviorchis anuiensis, a newly described opisthorchiid species infecting the liver and pancreas of fish-eating birds in Europe and Asia. Infection by E. anuiensis is highly pathogenic in several piscivorous bird species. The clinical significance of trematodosis in our 5 cases is uncertain because all birds had comorbidities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Veterinary Diagnostic InvestigationMême sujetParasite Biology and Host InteractionsTravaux en français237 207