MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4377094714 · doi:10.1007/s10461-023-04071-7

Achieving HIV Epidemic Control and Improving Maternal Healthcare Services with Community-Based HIV Service Delivery in Zambia: Mixed-Methods Assessment of the SMACHT Project

2023· article· en· W4377094714 sur OpenAlexaff
Cassidy W. Claassen, Ina Kafunda, Linah K. Mwango, Steven Shiyanda, Kirsten Stoebenau, Mona Gekanju-Toeque, Brianna Lindsay, Olufunso Adebayo, Msangwa Sinjani, Callistus Kaayunga, Pappy Kakonda wa Banza, Keith Mweebo, Nzali Kancheya, Kebby Musokotwane, Annie Mwila, Newman Monze, Brooke E Nichols, Natalia Blanco, Marie‐Claude Lavoie, Douglas C. Watson, Lottie Hachaambwa, Robb Sheneberger

Notice bibliographique

RevueAIDS and Behavior · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHIV/AIDS Research and Interventions
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesCenters for Disease Control and PreventionNational Institutes of Health
Mots-clésHealth psychologyMedicinePublic healthTransmission (telecommunications)Human immunodeficiency virus (HIV)ConfidentialityService delivery frameworkCommunity healthHealth careEnvironmental healthFamily medicineNursingService (business)BusinessEconomic growthPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,049
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,401
Écart entre enseignants0,366 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueAIDS and BehaviorMême sujetHIV/AIDS Research and InterventionsTravaux en français237 207