MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4377097945 · doi:10.46222/pharosjot.104.316

A place for traditional and customary practices in funerals during and post COVID-19: Insights from South Africa.

2023· article· en· W4377097945 sur OpenAlexaff
Monicca Thulisile Bhuda, Thabang Motswaledi, Phemelo Olifile Marumo

Notice bibliographique

RevuePharos Journal of Theology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFemale Genital Mutilation/Cutting Issues
Établissements canadiensInstitute on Governance
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGovernment (linguistics)Coronavirus disease 2019 (COVID-19)DocumentationState (computer science)LawSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)Dead bodyHistory2019-20 coronavirus outbreakPolitical scienceSociologyMedicineArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

President Cyril Ramaphosa and his government declared a National State of Disaster, and banned large gatherings to help contain the spread of coronavirus on March 21, 2020. Less than a week after he banned large gatherings to help contain the spread of coronavirus. Families were also encouraged to bury their deceased loved ones as soon as possible after they leave the mortuary. This left families with little to no time to grieve and execute certain expected customary rituals, some of which are performed on the deceased. Families were prohibited from handling the remains of their loved ones and assigned people by the government assumed that role. The bodies of deceased COVID-19 patients were carefully transported and covered in body bags, but in terms of custom, they should be wrapped in a cow skin or blanket according to customary rules. According to African customary law, close family members should be present in the same room as the deceased and perform rituals to ward off evil deeds performed by those who encounter the body. The worldviews of South African people towards conducting burials was thus disrupted by the COVID-19 regulations. Embalming was also discouraged to minimize interaction with the remains. This paper relied on secondary data from the relevant literature, such as official documentation, scholarly articles and news articles. The paper asserts that the COVID-19 regulations have altered the way people in South Africa perform their traditional funerals. It also describes the difficulties people faced while burying their loved ones according to the strict COVID-19 guidelines which compromised most of the traditional and customary practices. The paper further looks at the funeral processes post COVID-19 and emphasises that people have been led by the spirit of Ubuntu to continue with their traditional ways of conducting funerals that are centred in African spirituality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,054

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0220,015
Communication savante0,0100,015
Science ouverte0,0020,008
Intégrité de la recherche0,0030,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,106
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePharos Journal of TheologyMême sujetFemale Genital Mutilation/Cutting IssuesTravaux en français237 207