Dark matter trigger for early dark energy coincidence
Notice bibliographique
Résumé
Early dark energy (EDE), whose cosmological role is localized in time around the epoch of matter-radiation equality in order to resolve the Hubble tension, introduces a new coincidence problem: Why should the EDE dynamics occur near equality if EDE is decoupled from both matter and radiation? The resolution of this problem may lie in an early dark sector (EDS), wherein the dark matter mass is dependent on the EDE scalar field. Concretely, we consider a Planck-suppressed coupling of EDE to dark matter, as would naturally arise from breaking of the global $U(1)$ shift symmetry of the former by quantum gravity effects. With a sufficiently flat potential, the rise to dominance of dark matter at matter-radiation equality itself triggers the rolling and subsequent decay of the EDE. We show that this trigger EDS model can naturally resolve the EDE coincidence problem at the background level without any fine-tuning of the coupling to dark matter or of the initial conditions. When fitting to current cosmological data, including that from the local distance ladder and the low-redshift amplitude of fluctuations, the trigger EDS maximum-likelihood model performs comparably to EDE for resolving the Hubble tension, achieving ${H}_{0}=71.2\text{ }\text{ }\mathrm{km}/\mathrm{s}/\mathrm{Mpc}$. However, fitting the Planck cosmic microwave background data requires a specific range of initial field positions to balance the scalar field fluctuations that drive acoustic oscillations, providing testable differences with other EDE models.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».