Characterization of Polyisobutylene Succinic Anhydride (PIBSA) and Its PIBSI Products from the Reaction of PIBSA with Hexamethylene Diamine
Notice bibliographique
Résumé
The nature of the end-groups of a PIBSA sample, namely a polyisobutylene (PIB) sample, where each chain is supposedly terminated at one end with a single succinic anhydride group, was characterized through a combination of pyrene excimer fluorescence (PEF), gel permeation chromatography, and simulations. The PIBSA sample was reacted with different molar ratios of hexamethylene diamine to generate PIBSI molecules with succinimide (SI) groups in the corresponding reaction mixtures. The molecular weight distribution (MWD) of the different reaction mixtures was determined by fitting the gel permeation chromatography traces with sums of Gaussians. Comparison of the experimental MWD of the reaction mixtures with those simulated by assuming that the reaction between succinic anhydride and amine occurs through stochastic encounters led to the conclusion that 36 wt% of the PIBSA sample constituted unmaleated PIB chains. Based on this analysis, the PIBSA sample was found to be constituted of 0.50, 0.38, and 0.12 molar fractions of PIB chains that were singly maleated, unmaleated, and doubly maleated, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».