MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4377104203 · doi:10.3390/jof9050585

Genetic and Environmental Factors Influencing the Production of Select Fungal Colorants: Challenges and Opportunities in Industrial Applications

2023· review· en· W4377104203 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Fungi · 2023
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicrobial Metabolism and Applications
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesMcMaster University
Mots-clésBiologyBiotechnologyProduction (economics)Natural (archaeology)Biochemical engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Natural colorants, mostly of plant and fungal origins, offer advantages over chemically synthetic colorants in terms of alleviating environmental pollution and promoting human health. The market value of natural colorants has been increasing significantly across the globe. Due to the ease of artificially culturing most fungi in the laboratory and in industrial settings, fungi have emerged as the organisms of choice for producing many natural colorants. Indeed, there is a wide variety of colorful fungi and a diversity in the structure and bioactivity of fungal colorants. Such broad diversities have spurred significant research efforts in fungi to search for natural alternatives to synthetic colorants. Here, we review recent research on the genetic and environmental factors influencing the production of three major types of natural fungal colorants: carotenoids, melanins, and polyketide-derived colorants. We highlight how molecular genetic studies and environmental condition manipulations are helping to overcome some of the challenges associated with value-added and large-scale productions of these colorants. We finish by discussing potential future trends, including synthetic biology approaches, in the commercial production of fungal colorants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,995
Score d'incertitude au seuil0,371

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,100
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle