Merger Signatures are Common, but not Universal, in Massive, Recently Quenched Galaxies at z ∼ 0.7
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We present visual classifications of merger-induced tidal disturbances in 143 M * ∼ 1011 M ⊙ post-starburst galaxies at z ∼ 0.7 identified in the SQuIGG L ⃗ E Sample. This sample spectroscopically selects galaxies from the Sloan Digital Sky Survey that have stopped their primary epoch of star formation within the past ∼500 Myr. Visual classifications are performed on Hyper Suprime-Cam imaging. We compare to a control sample of mass- and redshift-matched star-forming and quiescent galaxies from the Large Early Galaxy Census and find that post-starburst galaxies are more likely to be classified as disturbed than either category. This corresponds to a factor of 3.6 − 1.3 + 2.9 times the disturbance rate of older quiescent galaxies and 2.1 − .73 + 1.9 times the disturbance rate of star-forming galaxies. Assuming tidal features persist for ≲500 Myr, this suggests merging is coincident with quenching in a significant fraction of these post-starbursts. Galaxies with tidal disturbances are younger on average than undisturbed post-starburst galaxies in our sample, suggesting tidal features from a major merger may have faded over time. This may be exacerbated by the fact that, on average, the undisturbed subset is fainter, rendering low-surface-brightness tidal features harder to identify. However, the presence of 10 young (≲150 Myr since quenching) undisturbed galaxies suggests that major mergers are not the only fast physical mechanism that shut down the primary epoch of star formation in massive galaxies at intermediate redshift.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».