MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4377108295 · doi:10.3390/d15050677

Metabarcoding Extends the Distribution of Porphyra corallicola (Bangiales) into the Arctic While Revealing Novel Species and Patterns for Conchocelis Stages in the Canadian Flora

2023· article· en· W4377108295 sur OpenAlexaffabout
Gary W. Saunders, Cody Brooks

Notice bibliographique

RevueDiversity · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal plant biology
Établissements canadiensBedford Institute of OceanographyFisheries and Oceans CanadaUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCrustoseCoralline algaeBiologyRange (aeronautics)EcologyPorphyraTaxonArcticBotanyLichenAlgae

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Porphyra corallicola was described based on a filamentous red alga inadvertently introduced into culture from a crustose coralline alga. This species is known only in its sporophyte (Conchocelis) stage, being possibly asexual and lacking the charismatic and “collectable” gametophyte stage. Consequently, little is known of its range and distribution. Taxon-targeted metabarcoding was explored as a pathway to gain insights into the vertical (intertidal versus subtidal) and biogeographical distribution of this species, as well as to assess host diversity. We also wanted to ascertain if other species occur in only the Conchocelis stage in the Canadian flora. Primers targeting a short (521 bp) region of the plastid rbcL gene in the Bangiales were used to screen DNA from 285 coralline crusts collected throughout Canada and adjacent waters. In addition to confirming the presence of P. corallicola in the Bay of Fundy, this species was recovered from coralline crusts along the coast of Nova Scotia (n = 1) and in the low Arctic (Labrador; n = 2), greatly extending its range and suggesting it is a cold-water taxon. We have confirmed its presence in both the low intertidal and subtidal (to 10 m), and its occurrence in three different coralline species, suggesting that it lacks host specificity. In total, nine genetic groups of Bangiales were uncovered in our survey, six matching entries currently in GenBank and three apparently novel genetic groups—two from the northeast Pacific and one from the low Arctic. Notable host and ecological patterns are discussed. This method, when further developed, will facilitate the study of Conchocelis stages in nature, which will greatly enhance ecological knowledge of bangialean species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,282
Score d'incertitude au seuil0,568

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiversityMême sujetMarine and coastal plant biologyTravaux en français237 207