Aquaporin 4 Mediates the Effect of Iron Overload on Hydrocephalus After Intraventricular Hemorrhage
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Iron overload plays an important role in hydrocephalus development following intraventricular hemorrhage (IVH). Aquaporin 4 (AQP4) participates in the balance of cerebrospinal fluid secretion and absorption. The current study investigated the role of AQP4 in the formation of hydrocephalus caused by iron overload after IVH. METHODS: There were three parts to this study. First, Sprague-Dawley rats received an intraventricular injection of 100 µl autologous blood or saline control. Second, rats had IVH and were treated with deferoxamine (DFX), an iron chelator, or vehicle. Third, rats had IVH and were treated with 2-(nicotinamide)-1,3,4-thiadiazole (TGN-020), a specific AQP4 inhibitor, or vehicle. Rats underwent T2-weighted and T2* gradient-echo magnetic resonance imaging to assess lateral ventricular volume and intraventricular iron deposition at 7, 14, and 28 days after intraventricular injection and were then euthanized. Real-time quantitative polymerase chain reaction, western blot analysis, and immunofluorescence analyses were conducted on the rat brains to evaluate the expression of AQP4 at different time points. Hematoxylin and eosin-stained brain sections were obtained to assess the ventricular wall damage on day 28. RESULTS: Intraventricular injection of autologous blood caused a significant ventricular dilatation, iron deposition, and ventricular wall damage. There was increased AQP4 mRNA and protein expression in the periventricular tissue in IVH rats through day 7 to day 28. The DFX treatment group had a lower lateral ventricular volume and less intraventricular iron deposition and ventricular wall damage than the vehicle-treated group after IVH. The expression of AQP4 protein in periventricular tissue was also inhibited by DFX on days 14 and 28 after IVH. The use of TGN-020 attenuated hydrocephalus development after IVH and inhibited the expression of AQP4 protein in the periventricular tissue between day 14 and day 28 without a significant effect on intraventricular iron deposition or ventricular wall damage. CONCLUSIONS: AQP4 located in the periventricular area mediated the effect of iron overload on hydrocephalus after IVH.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».