GxENet: Novel fully connected neural network based approaches to incorporate GxE for predicting wheat yield
Notice bibliographique
Résumé
The expression of quantitative traits of a line of a crop depends on its genetics, the environment where it is sown and the interaction between the genetic information and the environment known as GxE. Thus to maximize food production, new varieties are developed by selecting superior lines of seeds suitable for a specific environment. Genomic selection is a computational technique for developing a new variety that uses whole genome molecular markers to identify top lines of a crop. A large number of statistical and machine learning models are employed for single environment trials, where it is assumed that the environment does not have any effect on the quantitative traits. However, it is essential to consider both genomic and environmental data to develop a new variety, as these strong assumptions may lead to failing to select top lines for an environment. Here we devised three novel deep learning frameworks incorporating GxE within the deep learning model and predicted line-specific yield for an environment. In the process, we also developed a new technique for identifying environment-specific markers that can be useful in many applications of environment-specific genomic selection. The result demonstrates that our best framework obtains 1.75 to 1.95 times better correlation coefficients than other deep learning models that incorporate environmental data depending on the test scenario. Furthermore, the feature importance analysis shows that environmental information, followed by genomic information, is the driving factor in predicting environment-specific yield for a line. We also demonstrate a way to extend our framework for new data types, such as text or soil data. The extended model also shows the potential to be useful in genomic selection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».