MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4377131222 · doi:10.1155/2023/7175863

Prediction of Ship Traffic Flow and Congestion Based on Extreme Learning Machine with Whale Optimization Algorithm and Fuzzy c-Means Clustering

2023· article· en· W4377131222 sur OpenAlexvenueno aff
Yongjun Chen, Ming Huang, Kaixuan Song, Tengfei Wang

Notice bibliographique

RevueJournal of Advanced Transportation · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMaritime Navigation and Safety
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésExtreme learning machineTraffic flow (computer networking)Cluster analysisTraffic congestionFuzzy logicComputer scienceDifferential evolutionFlow (mathematics)ModalArtificial neural networkAlgorithmEngineeringArtificial intelligenceCivil engineeringMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Accurately predicting short-term congestions in ship traffic flow is important for water traffic safety and intelligent shipping. We propose a method for predicting the traffic flow of ships by applying the whale optimization algorithm to an extreme learning machine. The method considers external environmental uncertainty and complexity of ships navigating in traffic-intensive waters. First, the parameters of ship traffic flow are divided into multiple modal components using variational mode decomposition and extreme learning machine. The machine and the whale optimization algorithm constitute a hybrid modelling approach for predicting individual modal components and integrating the results of individual components. Considering a map between ship traffic flow parameters and congestion, fuzzy c-means clustering is used to predict the level of ship traffic congestion. To verify the effectiveness of the proposed method, ship traffic flow data of the Yangtze River estuary were selected for evaluation. Results from the proposed method for predicting ship traffic flow parameters are consistent with measurements. Specifically, the prediction accuracy of the ship traffic congestion reaches 76.04%, which is reasonable and practical for predicting ship traffic congestion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,575
Score d'incertitude au seuil0,369

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Advanced TransportationMême sujetMaritime Navigation and SafetyTravaux en français237 207