Respiratory sinus arrhythmia, negative social interactions, and fluctuations in unmet interpersonal needs: A daily diary study
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: This study examined daily fluctuations in the unmet interpersonal needs of thwarted belongingness and perceived burdensomeness in response to daily negative social interactions, as well as the moderating role of respiratory sinus arrhythmia (RSA) across adolescents at lower and higher risk for suicidal ideation. METHODS: Fifty five adolescents with major depressive disorder (MDD, i.e., higher-risk group) and without MDD (i.e., lower-risk group) completed measures of resting RSA, and daily measures of negative social interactions, perceived burdensomeness, and loneliness, as a proxy for thwarted belongingness, for 10 consecutive days. Within-person analyses examined the association between daily negative social interactions and unmet interpersonal needs, and the moderating roles of RSA and higher-risk group status. Between-person analyses also examined the association between RSA and unmet interpersonal needs across groups. RESULTS: At the within-person level, participants reported more unmet interpersonal needs on days when they reported more negative social interactions. At the between-person level, higher RSA was associated with decreased loneliness in both groups, and decreased burdensomeness among the higher-risk group. CONCLUSIONS: Negative social interactions are associated with daily unmet interpersonal needs. Higher RSA may serve as a protective factor mitigating risk for unmet interpersonal needs, particularly burdensomeness, among adolescents at higher risk for suicidal ideation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».