MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4377143158 · doi:10.1016/j.csite.2023.103081

Thermal management of shelter building walls by PCM macro-encapsulation in commercial hollow bricks

2023· article· en· W4377143158 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCase Studies in Thermal Engineering · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhase Change Materials Research
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBrickMaterials scienceThermal energy storagePhase-change materialEnvironmental scienceThermalEnergy consumptionHeat fluxPhase changeComposite materialHeat transferEngineering physicsMeteorologyMechanicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Maintaining building indoor temperature within comfort zone has been identified as one of the major reasons for energy consumption. The incorporation of phase change materials (PCMs) in various regions in buildings is introduced as a solution that can significantly reduce energy consumption. In the current research, a three-dimensional computational fluid dynamics approach is taken to evaluate the influence of incorporating three PCMs from the Rubitherm® RT line (RT15, RT18, and RT22) in two widespread commercial hollow brick types in Iran for keeping the indoor environment of a shelter warm in a cold climate. These enhanced bricks are compared with their solid and hollow counterparts. Furthermore, efforts were made to examine various configurations of these PCMs, with melting temperatures in obedience or contrast with the thermal stratification of the bricks. Several combinations of the PCM with air layers are studied to assess the best way to place the air and PCM layers. It was found that the RT18 PCM-filled brick can present lower heat fluxes than the hollow one for over 42 h. Also, the findings showed that RT22 PCM-filled brick can provide 66.79% lower average heat flux compared to the hollow brick for the first 24 h of the process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,113
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle