Late-Onset Bipolar Disorder: Considerations for Diagnosis and Treatment
Notice bibliographique
Résumé
Bipolar I disorder is characterized by the presence of at least one manic episode (DSM-5). Despite a decent percentage of individuals being diagnosed later in life, there currently exist no formal treatment guidelines for late-onset bipolar disorder (LOBD), which remains poorly understood. Typically, manic or manic-like episodes in elderly individuals can be thought of as arising from a secondary, physical cause. However, in the absence of a pre-existing neurological disorder - and when laboratory, imaging, and exam findings do not fully support a neurological picture - the determination of a structural versus primary etiology for LOBD becomes challenging. We present the case of Ms. S, a 79-year-old woman with a past psychiatry history of bipolar disorder diagnosed after 2012 and non-contributory past medical history who was admitted to a state mental hospital on a probate court order from local jail secondary to labile mood and physical aggression toward an officer. Initial labs were remarkable for slightly elevated low-density lipoprotein and a B12 at the lower limit of normal. She was started on a regiment oral B12 supplement, valproic acid 500 mg twice daily, haloperidol 5 mg nightly, and diphenhydramine 25 mg nightly. Despite her medication regimen, she continued to display marked mood lability, tangential thought processes, grandiose delusions, and paranoia. A CT head one week into admission revealed bilateral periventricular white-matter hyperintensities with decreased attenuation and chronic white-matter infarcts. She underwent five sessions of electroconvulsive therapy (ECT), with significantly improving Montreal Cognitive Assessment and Young Mania Rating Scale scores. At the time of discharge on day 32, the patient was fully oriented to self and surroundings with good hygiene, a normal rate of speech, euthymic mood, and congruent affect. The case of Ms. S underscores the importance of a thorough workup to rule out secondary causes of mania. In addition, it is a clarion call for revisiting and researching a comprehensive management approach to LOBD, for which serial cognitive assessments and ECTs may play an important role.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».