An Engineered Dermal Substitute with Mesenchymal Stem Cells Enhances Cutaneous Wound Healing
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The treatment of refractory cutaneous wounds remains to be a clinical challenge. There is growing evidence to show that mesenchymal stem cells (MSCs) have great potential in promoting wound healing. However, the therapeutic effects of MSCs are greatly dampened by their poor survival and engraftment in the wounds. To address this limitation, in this study, MSCs were grown into a collagen-glycosaminoglycan (C-GAG) matrix to form a dermis-like tissue sheet, named engineered dermal substitute (EDS). When seeded on C-GAG matrix, MSCs adhered rapidly, migrated into the pores, and proliferated readily. When applied onto excisional wounds in healthy and diabetic mice, the EDS survived well, and accelerated wound closure, compared with C-GAG matrix alone or MSCs in collagen hydrogel. Histological analysis revealed that EDS prolonged the retention of MSCs in the wounds, associated with increased macrophage infiltration and enhanced angiogenesis. RNA-Seq analysis of EDS-treated wounds uncovered the expression of abundant human chemokines and proangiogenic factors and their corresponding murine receptors, suggesting a mechanism of ligand/receptor-mediated signals in wound healing. Thus, our results indicate that EDS prolongs the survival and retention of MSCs in the wounds and enhances wound healing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle