Fusion of Rabies Virus Glycoprotein or gh625 to Iduronate-2-Sulfatase for the Treatment of Mucopolysaccharidosis Type II
Notice bibliographique
Résumé
gene, resulting in deficiency of the enzyme iduronate-2-sulfatase (IDS) causing heparan sulfate (HS) and dermatan sulfate (DS) accumulation in all cells. This leads to skeletal and cardiorespiratory disease with severe neurodegeneration in two thirds of sufferers. Enzyme replacement therapy is ineffective at treating neurological disease, as intravenously delivered IDS is unable to cross the blood-brain barrier (BBB). Hematopoietic stem cell transplant is also unsuccessful, presumably due to insufficient IDS enzyme production from transplanted cells engrafting in the brain. We used two different peptide sequences (rabies virus glycoprotein [RVG] and gh625), both previously published as BBB-crossing peptides, fused to IDS and delivered via hematopoietic stem cell gene therapy (HSCGT). HSCGT with LV.IDS.RVG and LV.IDS.gh625 was compared with LV.IDS.ApoEII and LV.IDS in MPS II mice at 6 months post-transplant. Levels of IDS enzyme activity in the brain and peripheral tissues were lower in LV.IDS.RVG- and LV.IDS.gh625-treated mice than in LV.IDS.ApoEII- and LV.IDS-treated mice, despite comparable vector copy numbers. Microgliosis, astrocytosis, and lysosomal swelling were partially normalized in MPS II mice treated with LV.IDS.RVG and LV.IDS.gh625. Skeletal thickening was normalized by both treatments to wild-type levels. Although reductions in skeletal abnormalities and neuropathology are encouraging, given the low levels of enzyme activity compared with control tissue from LV.IDS- and LV.IDS.ApoEII-transplanted mice, the RVG and gh625 peptides are unlikely to be ideal candidates for HSCGT in MPS II and are inferior to the ApoEII peptide that we have previously demonstrated to be more effective at correcting MPS II disease than IDS alone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».