MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4377224594 · doi:10.1051/0004-6361/202245290

Kinematic analysis of the super-extended H I disk of the nearby spiral galaxy M 83

2023· article· en· W4377224594 sur OpenAlexafffund
Cosima Eibensteiner, Frank Bigiel, Adam K. Leroy, Eric W. Koch, Erik Rosolowsky, Eva Schinnerer, Amy Sardone, S. Meidt, W. J. G. de Blok, D. Thilker, D. J. Pisano, J. Ott, Ashley T. Barnes, Miguel Querejeta, Éric Emsellem, Johannes Puschnig, Dyas Utomo, Ivana Bešlić, Jakob S. den Brok, S. Faridani, Simon C. O. Glover, Kathryn Grasha, Hamid Hassani, Jonathan D. Henshaw, María J. Jiménez-Donaire, J. Kerp, Daniel A. Dale, J. M. Diederik Kruijssen, Sebstian Laudage, P. Sánchez–Blázquez, Rowan J. Smith, Sophia K. Stuber, Ismael Pessa, Elizabeth J. Watkins, Thomas G. Williams, B. Winkel

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesAgencia Estatal de InvestigaciónCanadian Space AgencyDeutsche ForschungsgemeinschaftNational Research FoundationScience and Technology Facilities CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCalifornia Institute of TechnologyEuropean CommissionCentre National d’Etudes SpatialesAustralian GovernmentNational Aeronautics and Space AdministrationNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsAstrophysicsVelocity dispersionSpiral galaxyRADIUSGalaxyIrregular galaxyGalaxy rotation curveStar formationInterstellar mediumSpiral (railway)Mean kinetic temperatureAstronomyLenticular galaxyGalaxy formation and evolution

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present new H I observations of the nearby massive spiral galaxy M 83 taken with the JVLA at 21″ angular resolution (≈500 pc) of an extended (∼1.5 deg 2 ) ten-point mosaic combined with GBT single-dish data. We study the super-extended H I disk of M 83 (∼50 kpc in radius), in particular disk kinematics, rotation, and the turbulent nature of the atomic interstellar medium. We define distinct regions in the outer disk ( r gal > central optical disk), including a ring, a southern area, a southern arm and a northern arm. We examine H I gas surface density, velocity dispersion, and noncircular motions in the outskirts, which we compare to the inner optical disk. We find an increase of velocity dispersion ( σ v ) toward the pronounced H I ring, indicative of more turbulent H I gas. Additionally, we report over a large galactocentric radius range (until r gal ∼ 50 kpc) where σ v is slightly larger than thermal component (i.e., > 8 km s −1 ). We find that a higher star-formation rate (as traced by far UV emission) is not necessarily always associated with a higher H I velocity dispersion, suggesting that radial transport could be a dominant driver for the enhanced velocity dispersion. Furthermore, we find a possible branch that connects the extended H I disk to the dwarf irregular galaxy UGCA 365 and that deviates from the general direction of the northern arm. Lastly, we compare mass flow rate profiles (based on 2D and 3D tilted ring models) and find evidence for outflowing gas at r gal ∼ 2 kpc, inflowing gas at r gal ∼ 5.5 kpc, and outflowing gas at r gal ∼ 14 kpc. We caution that mass flow rates are highly sensitive to the assumed kinematic disk parameters, in particular to inclination.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and Astrophysics→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→