Notice bibliographique
Résumé
Jacques Cartier, one of the earliest European travellers along the Labrador coast, left a lasting impression of it in 1534 with his casual reference to its stark outline as "the land that God gave Cain."This impression endured until the eighteenth century, when George Cartwright, writing in a more factual tradition of travel literature, recorded in his journal, "Although, in sailing along the coast, the astonished mariner is insensibly drawn into a conclusion, that this country was the last which God made, and that he had no other view than to throw there, the refuse of his materials, as of no use to mankind, yet, he no sooner penetrates a few miles into a bay, than the great change, both of the climate and the prospects, alter his opinion."Cartwright, who lived in Labrador year round, recognized its beauty more fully -its sculpted bays and inlets, its miles of untrodden winter white, its skies of aquamarine.He was the first Labrador apologist in the picturesque tradition.The last was Harry Paddon, physician, Victorian, and gardener, one who recalled his initial visit to Lake Melville in 1912 this way: "Here was a Garden of Labrador which during a season of each year could produce vegetables as good as those which would be grown in the Garden of Eden itself."Paddon might also be considered the first Labrador nationalist, the initial to regard its mixed, scattered population as an entity and the first to sentimentalize their homeland as a place.His memoir consists of 427 typed pages, an elaborate reconstruction from journal-letters circulated to family members in the United Kingdom and articles published in magazines and periodicals.The present edition is based on a copy sent to Methuen & Co. in 1938 under the working
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,017 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,448 | 0,260 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».