MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4377227140 · doi:10.1093/jsxmed/qdad060.165

(172) TrueNorth Sexual Health and Rehabilitation eTraining (SHAReTraining) in Prostate Cancer: Evaluation of an Online Course for Practitioners

2023· article· en· W4377227140 sur OpenAlexaff
A. Matthew, John W. Robinson, D. Scott McLeod, Anika Petrella, Lauren M. Walker, Richard J. Wassersug, Steven Guirguis, Taylor Incze, Lesley Macdonald, Dean Elterman

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Sexual Medicine · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer survivorship and care
Établissements canadiensUniversity of CalgaryUniversity of TorontoUniversity Health NetworkDalhousie UniversityPrincess Margaret Cancer CentreUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychological interventionHealth careRehabilitationMedicineReproductive healthIntervention (counseling)Family medicineClinical psychologyPsychologyNursingPhysical therapyPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction Sexual dysfunction (SD) is a prevalent and distressing side effect for survivors of prostate cancer (PCa). Unfortunately, many health care practitioners (HCPs) report a lack of training and confidence in addressing the sexual health needs of PCa patients. Consequently, many PCa patients do not receive the comprehensive sexual healthcare needed to manage their SD. Objective To address the gap in HCP training, the Movember Foundation funded the development and evaluation of a 12-week, faculty-facilitated, online course designed to train HCPs in the delivery of PCa specific sexual health counselling: the TrueNorth Sexual Health And Rehabilitation eTraining (SHAReTraining). Course content includes, SD assessment and intervention, professional ethics, unique needs of sexual and gender minority populations, and approaches to implementing sexual health programming in a healthcare setting. Methods Participants completed a pre-course survey (n=23), a retrospective pre-post survey (n=19), and a 3-month follow-up survey (n=19) to assess retention of relevant outcomes. Outcomes included HCP perceived knowledge and self-efficacy to conduct assessments and provide interventions across a number of relevant physical, functional, psychological, and relational domains of SD in PCa survivors and their partners. Additionally, completed a course satisfaction survey at the conclusion of the course. Results Descriptive analysis of the pre-post survey revealed that graduates perceived knowledge of sexual health counselling improved from a mean of 51.12% pre-course to 75.18% post-course across all measured domains. Similarly, graduate ratings of self-efficacy in providing comprehensive care increased from a mean of 56.63% pre-course to 79.73% post-course. The follow-up survey demonstrated participants’ self-efficacy remained high 3-months post-course at 79.75%. Graduate experience taking the course was uniformly positive with a vast majority (94.7%) agreeing that they were satisfied with the course. Conclusions For HCPs seeking specialized sexual health care training for PCa patients, the TrueNorth SHAReTraining course is an accessible and effective resource. Graduates of the course have the potential to improve the quality of SD care they provide to their patients. Disclosure No

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,130
Tête enseignante GPT0,437
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Sexual MedicineMême sujetCancer survivorship and careTravaux en français237 207