Importance of As and Ga Balance in Achieving Long GaAs Nanowires by Selective Area Epitaxy
Notice bibliographique
Résumé
We report on the selective area growth (SAG) of GaAs nanowires (NWs) by the catalyst-free vapor-solid mechanism. Well-ordered GaAs NWs were grown on GaAs(111)B substrates patterned with a dielectric mask using hydride vapor phase epitaxy (HVPE). GaAs NWs were grown along the ⟨111⟩B direction with perfect hexagonal shape when the hole’s opening diameter in SiN x or SiO x mask was varied from 80 to 340 nm. The impact of growth conditions and the hole size on the NW lengths and growth rates was investigated. A saturation of the NW lengths was observed at high partial pressures of As 4, explained by the presence of As trimers on the (111)B surface at the NW top surface. By decreasing As 4 partial pressure and decreasing the hole size, high aspect ratio NWs were obtained. The longest and thinnest NWs grew faster than a two-dimensional layer under the same conditions, which strongly suggests that surface diffusion of Ga adatoms from the NW sidewalls to their top contributes to the resulting axial growth rate. These findings were supported by a dedicated model. The study highlights the capability of the HVPE process to grow high aspect ratio GaAs NW arrays with high selectivity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».