Lightweight Authentication Scheme for Healthcare With Robustness to Desynchronization Attacks
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Remote healthcare monitoring systems are gaining a lot of interest as they enable doctors to use public channels to get real-time data from the sensors placed in/on the patient’s body. This necessitates the implementation of a robust authentication scheme to ensure secure communication between trusted healthcare providers and sensors which are usually low in resources. To address these issues, in 2021, Masud et al. presented a lightweight anonymous user authentication scheme for securely obtaining patient’s real-time data. Their protocol is considered practical for deployment on sensor nodes as it only utilizes hash functions and does not require any public-key cryptography. In this work, we demonstrate how their protocol loses synchronization when a message is blocked/jammed and how in some scenarios, the protocol is exposed to the risk of session key disclosure and cannot ensure forward secrecy. To overcome these threats, we propose <monospace xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">LAPRD</monospace> , a lightweight mutual authentication protocol that provides robustness to desynchronization attacks. The proposed scheme uses a one-way hash chain technique to ensure forward secrecy and enable resynchronization between the protocol entities in the event of a desynchronization attack. <monospace xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">LAPRD</monospace> also achieves user and sensor node anonymity, thus ensuring privacy of the communicating entities. With the demonstration of both formal and informal analyses, the proposed protocol is ensured to withstand the identified attacks in Masud et al.’s scheme. The comparative analysis in terms of security and performance with relevant protocols indicates that the proposed protocol ensures higher security with considerably low computation and communication overheads, making it suitable for practical implementation in a lightweight healthcare environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle