MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4377236456 · doi:10.4995/vibrarch2022.2022.15200

Pivotal constructions of unseen events: Building the American dream

2022· article· en· W4377236456 sur OpenAlexfundno aff
Irene Hwang

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUrban Design and Spatial Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of OxfordYork UniversityUniversity of Minnesota
Mots-clésArchitectureArtifact (error)NarrativeObject (grammar)Reading (process)AestheticsEvent (particle physics)History of architectureCultural artifactHistorySociologyPeriod (music)Visual artsEpistemologyComputer scienceLawLiteraturePolitical scienceArtArtificial intelligenceArchaeologyPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Is important that architecture is the product of more than the aesthetic concerns of the architect and the practical concerns of the client. It straddles two realms: that of the fine arts and that of the highly practical and utilitarian. In its dual nature, architecture is most often cast as a high art; the outcomes of architectural thinking and making are celebrated, analyzed, and documented for their aesthetic significance as art objects. Architecture’s impact as a service, being practical and useful, are deemed less worthy by both the discipline and profession. Pivotal Constructions of Unseen Events reconstitutes a new reading of American history from 1871-2020, a period marked by tremendous national growth and building, alongside the rise of new shared ideas, practices, and customs that have shaped—and continue to shape—the structures of American society alongside the structures of its built environment.Through the construction of five narratives for five buildings of architectural origin, this research examines the social, technological, material, and economic forces that led to their emergence and construction, as well as the outcomes that arose in society afterward. Pivotal Constructions demonstrates—through the close reading of buildings—how to understand architecture as historical event rather than historical artifact. Whereby architecture’s historical significance is not solely as a static object (or artifact), but rather as something that happened and happens (an event), transforming and shaping history in unexpected and significant ways. This approach gathers and reassembles evidence of architecture’s historical significance, elements hence claimed by other narratives, absorbed by other disciplines, and told by other actors. This method of re-constructing architectural history, is meant to recapture a fuller gamut of architecture’s impact on and in society.For VIBRArch 2022, this author presents one of these narratives: “Building the American Dream”, the history of how the arrival in 1908 of the Gamble House (Greene and Greene Architects) played a part in the genesis of the single-family, detached house, which has become a potent and defining symbol of American values and morals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,173
Score d'incertitude au seuil0,807

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetUrban Design and Spatial AnalysisTravaux en français237 207