Risk Factors for Mortality in Patients With Cerebral Palsy: A Systematic Review and Meta-Analysis
Notice bibliographique
Résumé
Cerebral palsy (CP) is a developmental and physical disorder with different degrees of severity. Since CP manifests itself in early childhood, numerous research studies have concentrated on children with CP. Patients with CP encounter different severity of motor impairments attributed to the damage or disturbance to the fetal or infant developing brain, which begins in early childhood and persists through adulthood. Patients with CP are more prone to mortality compared to the general population. This systematic review and meta-analysis aimed to assess the risk factors that predict and influence mortality in patients with CP. Systematic search for studies assessing the risk factors for mortality in CP patients that were conducted from 2000 to 2023 in Google Scholar, PubMed, and Cochrane Library was performed. R-One Group Proportion was used for statistical analysis and Newcastle-Ottawa Quality Assessment Scale (NOS) for quality appraisal. Of the 1791 total database searches, nine studies were included. Based on the NOS tool for quality appraisal, seven studies were of moderate quality, and two studies were rated as of high quality. The risk factors included pneumonia and other respiratory infections, neurological disorders, circulatory diseases, gastrointestinal infections, and accidents. Pneumonia (OR = 0.40, 95% CI = 0.31 - 0.51), neurological disorders (OR = 0.11, 95% CI = 0.08 - 0.16), respiratory infections (OR = 0.36, 95% CI = 0.31 - 0.51), cardiovascular and circulatory diseases (OR = 0.11, 95% CI = 0.04 - 0.27), gastrointestinal and metabolic causes (OR = 0.12, 95% CI = 0.06 - 0.22), and accidents (OR = 0.05, 95% CI = 0.04 - 0.07) were the risk factors assessed. It was concluded that multiple factors predict the risk of mortality in patients with CP. Pneumonia and other respiratory infections are associated with a high risk of mortality. Cardiovascular and circulatory diseases, gastrointestinal and metabolic disorders, and accidents are strongly linked to mortality in CP patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,022 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,015 | 0,032 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».