Notice bibliographique
Résumé
The history of health care in the Maritimes is something of an orphan.While nationally great strides have been made in the field in recent years, including award-winning work by such scholars as Mary-Ellen Kelm, 1 few historians of the Atlantic region have turned their attention to the history of health despite a flourishing regional scholarship.There are relatively few studies of the hospitals, agencies, individuals, or professions in Atlantic Canada.There are several hospital histories, 2 a number of analyses of nursing education, 3 and other studies that explore aspects of health heritage during the twentieth century.4 Often, health topics are dealt with only in passing in studies of other institutions, such as Peter Waite's history of Dalhousie or James Cameron's of St Francis Xavier.5 We still lack good studies at the provincial level in this region, with the exception of Douglas Baldwin's studies of Prince Edward Island.6 Little has been written about the many workers who comprise the modern health care complex, such as physio-or occupational therapists, x-ray technologists, dietitians, medical records clerks, or pharmacists, to say nothing of the porters, cleaners, and others essential to day-to-day patient care.This book attempts to put health care workers on the agenda through a case study of laboratory workers in the Maritimes.I first became intrigued by the laboratory in Nova Scotia when I encountered a letter written by Dr Andrew Halliday, who was practising in Stewiacke.The young doctor wrote to the provincial medical officer, A.P. Reid, in 1901 to make inquiries about the position of laboratory director.Halliday wrote to Reid that he was interested because he enjoyed the "scientific side" of medicine and noted that he was "not strong enough for country practice."7 I immediately framed several questions.Why was the laboratory established in the mid-1890s?What constituted the "scientific side" of medicine and how was it
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,523 | 0,313 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».