Notice bibliographique
Résumé
Migrant Ecologies: Environmental Histories of the Pacific World is the first volume explicitly dedicated to the environmental history of Earth’s largest ocean. Covering nearly one-third of the planet, the Pacific Ocean is remarkable for its diverse human and non-human inhabitants, their astounding long-distance migrations over time, and their profound influences on other parts of the world. This book creates an understanding of the past, present, and futures of the lands, seas, peoples, practices, microbes, animals, plants, and other natural forces that shape the Pacific. It effectively argues for the existence of an interconnected Pacific World environmental history, as well as for the Pacific Ocean as a necessary framework for understanding that history. The fifteen chapters in this comprehensive collection, written by leading experts from across the globe, span a vast array of topics, from disease ecology and coffee cultivation to nuclear testing and whaling practices. They explore regions stretching from the Tuamotu Archipelago in the south Pacific to the Kamchatka Peninsula in the far north, resisting the depiction of the Pacific as isolated and uninhabited. What unites these diverse contributions is a concern for how the people, places, and non-human beings of the Pacific World have been shaped by, and have in turn modified, their oceanic realm. Building on a recent renaissance in Pacific history, these chapters make a powerful argument for the importance of the Pacific World as a coherent unit of analysis and a valuable lens through which to examine past, ongoing, and emerging environmental issues. By showcasing surprising and innovative perspectives on the environmental histories of the peoples and ecosystems in and around the Pacific Ocean, this work adds to current conversations and debates about the Pacific World and offers myriad opportunities for further discussions, both inside and outside of the classroom.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,036 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».