MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4377246468 · doi:10.1093/jsxmed/qdad060.357

(383) Sexual Healthcare in Oncology: Description of a Sexual Health Clinic Utilizing an Innovative Blended Model of In-person and Facilitated Virtual Care

2023· article· en· W4377246468 sur OpenAlexaffabout
A. Matthew, Steven Guirguis, Leah Jamnicky, Sarah E. Ferguson, J Croke, Antonio Finelli, Neil Fleshner, Taylor Incze, Dean Elterman

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Sexual Medicine · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer survivorship and care
Établissements canadiensUniversity of TorontoPrincess Margaret Cancer CentreUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHealth careBiopsychosocial modelDistressReproductive healthMedicineBreast cancerHuman sexualitySexual functionSexual desireCancerPopulationClinical psychologyFamily medicinePsychologyPsychiatryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction Sexual health is compromised by the diagnosis and treatment of virtually all cancer types. Although sexual dysfunction (SD) can manifest uniquely within each cancer population, it consistently involves biological, psychological and relational elements that affect overall health-related quality of life. Breast and pelvic cancers constitute 53% of cancer cases diagnosed in Canada with over 30% of colorectal, 73% of breast, 90% of prostate/gynecological, and 20% of non-breast/non-pelvic cancer survivors experiencing long-term SD. Despite the prevalence and negative impact of SD, sexual health clinics are the exception in cancer centres worldwide. Unfortunately, this gap in care hinders cancer survivors from achieving optimal sexual health recovery, sexual satisfaction, and relationship intimacy post-treatment. Objective We are establishing an innovative Sexual Health Clinic (SHC) that fosters accessibility and efficiency via virtual care, and personalized medicine via in-person care. The goal of the SHC is to assist patients/couples in achieving optimal sexual function, satisfaction (vs distress), and relational intimacy. Methods The SHC evolved from a fusion and expansion of the Prostate Cancer (Sexual) Rehabilitation Clinic (in-person care) at Princess Margaret, and the TrueNorth Sexual Health And Rehabilitation e-Clinic (virtual care). The SHC is theoretically founded in a biopsychosocial framework and utilizes a blended model of in-person and facilitated virtual care. The SHC virtual visits are tailored to the patient via content (text, videos, animations, and graphics) based on gender, cancer type, and treatment type. The SHC virtual platform also allows for chat-based synchronous and asynchronous facilitation with highly trained sexual health counsellors. In-person visits are designed to provide for a comprehensive sexual health assessment and sexual medicine prescription. A Hybrid Type 3 implementation research design will be used as a methodological framework for ensuring seamless integration of the SHC into the patient workflows of a high-volume cancer centre. Results An empirically-based, systematic approach to the development of a SHC based on a blended care model will be presented. Outcomes will include the process of developing: 1) personalize care pathways in a virtual setting; 2) efficient modes of digital facilitation; 3) approaches to integration of in-person and virtual care; and 4) empirically-based procedures for patient workflow implementation. Conclusions Innovative care provision is essential given the prevalence of sexual dysfunction and the limitations of resources within cancer centres. If successful, the proposed SHC will offer an efficient and effective model of care without compromising personalized patient care. Disclosure No

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,088

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0260,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,195
Tête enseignante GPT0,407
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Sexual Medicine→Même sujetCancer survivorship and care→Travaux en français237 207→