Notice bibliographique
Résumé
When this book was first published in 1988, it was the collaboration of two historians of quite different ages, personalities, interests, and backgrounds.We were and are a disparate team.One of us was raised in the Yukon, the other in Ontario.One was drawn to the study of Yukon history by the absence of historical analysis about a region he viewed as his home land; to the other, the Yukon provided an opportunity to study the evolution of Canadian attitudes and policies towards the North, stemming from an early interest in the rcmp.The book represented a union of these approaches -an attempt to see the North from both the inside and the outside.In the first edition, we tried to incorporate the entire Yukon into our investigation.We believed then, and we still do, that in the past the activities of newcomers to the Yukon -explorers, traders, miners, and government officials -had attracted most of the attention from researchers and writers.The First Nations people, until thirty years ago, were wrongly relegated to the background.The irony of this is obvious, for the aboriginal people of the Yukon have persisted in occupying their corner of the world, while non-aboriginals, as a group, demonstrated in the past surprisingly little commitment to the territory, moving in and out as the seasons and business cycles dictated.The history of the Yukon should be the history of both groups and of the relationship between them.We have tried to bring these often separate strands of Yukon history together in the hope that aboriginals and whites will recognize how their histories -and their futures -are very much intertwined.This book also reflects our belief that the history of the Yukon Territory is far more than the experience of the Klondike gold rush and the building of the Alaska Highway.In the past, these dramatic events drew most of the P R E F A C E T O T
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,006 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,402 | 0,353 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».