Notice bibliographique
Résumé
Volume i of McGill Medicine, The First Half Century, 1829-1885, described the evolution of medical teaching at McGill University.Volume 2, continues the narrative for the second half century ending in 1936, which coincides with the retirement of Charles Ferdinand Martin, the Faculty of Medicine's first full-time dean.Medical teaching at McGill began on 29 June 182.9,but its origins can be traced back to 1801 when the Royal Institution for the Advancement of Learning was established to promote Protestant education in Lower Canada.The Royal Institution languished for ten years until James McGill, who had made a fortune in the fur trade, bequeathed £10,000 and his country estate, Burnside, to found a college bearing his name.His wife's family did not agree with this decision, so when he died in 1813, his bequest was contested by her son, Francis Desrivieres, who wanted the money and the estate.This delayed the implementation of James McGilPs plans for sixteen years.While a prolonged battle over the McGill bequest moved through the British law courts at a slug's pace, the War of 1812 with the United States ended in 1815.After the war a flood of immigrants, mainly from the United Kingdom, arrived in Canada.Most of them landed in Quebec or Montreal, often in the late fall.Had they arrived earlier, many would have gone to the countryside to seek work.The severe winter weather, an agricultural slowdown caused by drought, and the predominance of French language in the countryside resulted in many of those unfortunate people remaining in the cities.Their economic situation was precarious,
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,355 | 0,125 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».