Higher Expression Levels of SSX1 and SSX2 in Patients with Colon Cancer: Regulated In Vitro by the Inhibition of Methylation and Histone Deacetylation
Notice bibliographique
Résumé
Background and Objectives: Colon cancer (CC) has a high mortality rate and is often diagnosed at an advanced stage in Saudi Arabia. Thus, the identification and characterization of potential new cancer-specific biomarkers are imperative for improving the diagnosis of CC by detecting it at an early stage. Cancer-testis (CT) genes have been identified as potential biomarkers for the early diagnosis of various cancers. Among the CT genes are those belonging to the SSX family. In order to assess the usefulness of SSX family genes as cancer biomarkers for the detection of early-stage CC, the goal of this research was to validate the expressions of these genes in patients with CC and in matched patients with normal colons (NCs). Materials and Methods: RT-PCR assays were used to analyze the SSX1, SSX2, and SSX3 family gene expression levels in 30 neighboring NC and CC tissue samples from male Saudi patients. Epigenetic alterations were also tested in vitro using qRT-PCR analysis to determine whether reduced DNA methyltransferase or histone deacetylation could stimulate SSX gene expression via 5-aza-2′-deoxycytidine and trichostatin treatments, respectively. Results: The RT-PCR results showed SSX1 and SSX2 gene expression in 10% and 20% of the CC tissue specimens, respectively, but not in any of the NC tissue specimens. However, no SSX3 expression was detected in any of the examined CC or NC tissue samples. In addition, the qRT-PCR results showed significantly higher SSX1 and SSX2 expression levels in the CC tissue samples than in the NC tissue samples. The 5-aza-2′-deoxycytidine and trichostatin treatments significantly induced the mRNA expression levels of the SSX1, SSX2, and SSX3 genes in the CC cells in vitro. Conclusions: These findings suggest that SSX1 and SSX2 are potentially suitable candidate biomarkers for CC. Their expressions can be regulated via hypomethylating and histone deacetylase treatments, subsequently providing a potential therapeutic target for CC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».