Effect of High-Energy Ball Milling, Capping Agents and Alkalizer on Capacitance of Nanostructured FeOOH Anodes
Notice bibliographique
Résumé
This investigation is motivated by interest in nanostructured FeOOH anodes for aqueous asymmetric supercapacitors operating in Na2SO4 electrolyte. The research goal is the fabrication of anodes with high active mass loading of 40 mg cm−2, high capacitance and low resistance. The influence of high-energy ball milling (HEBM), capping agents and alkalizer on the nanostructure and capacitive properties is investigated. HEBM promotes the crystallization of FeOOH, which results in capacitance reduction. Capping agents from the catechol family, such as tetrahydroxy-1,4-benzoquinone (THB) and gallocyanine (GC), facilitate the fabrication of FeOOH nanoparticles, eliminate the formation of micron size particles and allow the fabrication of anodes with enhanced capacitance. The analysis of testing results provided insight into the influence of the chemical structure of the capping agents on nanoparticle synthesis and dispersion. The feasibility of a conceptually new strategy for the synthesis of FeOOH nanoparticles is demonstrated, which is based on the use of polyethylenimine as an organic alkalizer-dispersant. The capacitances of materials prepared using different nanotechnology strategies are compared. The highest capacitance of 6.54 F cm−2 is obtained using GC as a capping agent. The obtained electrodes are promising for applications as anodes for asymmetric supercapacitors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».