MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4377293056 · doi:10.4995/vibrarch2022.2022.15239

Wisdom of Persian Architecture: Exploring the Design of the M.T.O. Sufi Centres in Search for the ‘Spirit of Place’

2022· article· en· W4377293056 sur OpenAlexaff
Nooshin Esmaeili, Brian R. Sinclair

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueArchitecture and Cultural Influences
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArchitectureContemplationAestheticsHumanityMysticismPersianTranscendental numberBeautySpace (punctuation)SociologyVisual artsComputer scienceArtLiteraturePhilosophyEpistemologyPolitical scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The field of architecture and design has changed and been impacted by advanced technology over the past few decades. Our world, which was already experiencing drastic change, has recently encountered accelerated upheaval due to the global pandemic. Enamored by virtual reality (VR), 3D printing, global positioning, and the proliferation of robots, we are arguably too often surrounded by resultant superficial, meaningless, and soulless spaces to which we can neither relate nor connect. The sense of delight, serenity, poetry, and beauty that we inherently desire and yearn for, is becoming increasingly rare -- and at times even lost -- in today’s architecture. It can be argued that contemporary architecture risks becoming more a tool and product than a work of art that mirrors society and self. As architects, we are responsible to humanity through our quest to design spaces that reunite us with our inner selves and foster a sense of being. Considering recent challenges, crises, and catastrophes, designers are continuously researching the well-known traditional and aged architecture of the past for novel approaches that can enlighten future works. Architects are beginning to more assertively seek factors that propel transcendental experience in space. The present paper considers the case of Persian architecture - one of the richest and most eminent architectural styles in the world. Most buildings of this genre were designed by individuals who were most notably spiritual masters, mystics, astronomers, mathematicians, philosophers, and then architects. This paper interrogates architecture to critically delineate Persian architecture’s role in enhancing contemplation and provoking reflection while highlighting spaces that poetically respond to and nurture our soul. Deploying a literature review and analysis of recently built Sufi Centers in the United States, the research then builds an argument for linking the wisdom of Persian architecture with the spirit of place focusing on the encounter of transcendental moments in space. All these Sufi centers are affiliated with the Maktab Tarighat Oveysi (M.T.O.) Shahamaghsoudi School of Islamic Sufism. Analysis of case studies culls out qualities of space that give rise to sacred (non-religious) experiences including connection with self, balance/ harmony, and most important of all, unity, and oneness internally and externally. Persian architecture, as one of history’s most celebrated building traditions, considers the intense relationship between the sacred and profane, between mortal and immortal, and between the physical and the non-physical. The analysis of these exceptional case studies serves as the foundation for an anticipated and thought-provoking guide to ‘transcendental design,’ introducing a novel approach for designers that encourages advancing beyond the physical form to pursue and optimize the vital intersection of wisdom, space, place, and self.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,254
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,105
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,137 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetArchitecture and Cultural InfluencesTravaux en français237 207