The origin of carbonates in impact melt‐bearing breccias from Site M0077 at the Chicxulub impact structure, Mexico
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Carbonates from the impact melt‐bearing breccia in the 2016 IODP/ICDP Expedition 364 drill core at Site M0077 were systematically documented and characterized petrographically and geochemically. Calcite, the only carbonate mineral present, is abundant throughout this deposit as five distinct varieties: (1) subangular carbonate clasts (Type A); (2) subround/irregular carbonate clasts with clay altered rims (Type B); (3) fine‐crystalline matrix calcite (Type C); (4) void‐filling sparry calcite (Type D); and (5) microcrystalline carbonate with flow textures (Type E). Quantitative geochemical analysis shows that calcite in all carbonate varieties are low in elemental impurities (<2.0 cumulative wt% on average); however, relative concentrations of MgO and MnO vary, which provides distinction between each variety: MgO is highest in calcite from Types A, B, and C carbonates (0.2–0.8 wt% on average); MnO is highest in calcite from Types B, C, and D carbonates (0.2–1.3 wt% on average); and calcite from Type E carbonate is most pure (<0.1 wt% on average MgO and MnO, cumulatively). Based on textural and geochemical variations between carbonate types, we interpret that some of the carbonate target rocks melted during impact and were immiscible within the silicate‐dominated melt sheet prior to the resurgence of seawater. Type B clasts were formed by molten fuel–coolant interaction, as the incoming seawater eroded through the melt sheet and encountered carbonate melt (Type E). Post‐impact meteoric‐dominated hydrothermal activity produced the Mn‐elevated calcite from Type C and D carbonates, and altered the Type B clasts to be elevated in Mn and host a clay‐rich rim.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».